Loading...

Τελευταία νέα από το www.mavromatidis.gr...

Εκλογές για ανάδειξη Δημοτικού Συμβουλίου Νεολαίας Δημητρίου Υψηλάντη

Ολοκληρώθηκαν οι εκλογές για την ανάδειξη Δημοτικού Συμβουλίου Νεολαίας του Δήμου Δημητρίου Υψηλάντη την Κυριακή 23 Μαρτίου 08.

Αναλυτικότερα τα αποτελέσματα (αναμένεται η επικύρωσή τους από το Δημοτικό Συμβούλιο Δημ . Υψηλάντη):

Επί συνόλου 344 ψήφισαν 172. Άκυρα – λευκά: 7

Ονοματεπώνυμο Ψήφοι

Αντωνιάδης Παρασκευάς 18

Γεωργιάδης Ανέστης 29

Μελίδης Στράτος 49

Μιχαηλίδης Σταύρος 59

Μουρατίδου Δέσποινα 17

Σπαχίδου Αρχοντούλα 15

Τσεπραηλίδης Γιώργος 28

Τσιμεντερίδου Μαρία 54

Χαϊτίδης Κων/νος 41

Εξελέγησαν οι:

1. Μιχαηλίδης Σταύρος

2. Τσιμεντερίδου Μαρία

3. Μελίδης Στράτος

4. Χαϊτίδης Κων/νος

5. Γεωργιάδης Ανέστης

Στην πρώτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Νεολαίας θα εκλεγούν με μυστική ψηφοφορία ο Πρόεδρος, ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, ο Γραμματέας και ο Ταμίας σύμφωνα με το Ν. 3443/2006.

Ευχόμαστε καλή επιτυχία στο 1ο Δημοτικό Συμβούλιο Νεολαίας του Δήμου μας και σε όλους τους νέους και νέες που έβαλαν υποψηφιότητα.

κλικ για πλήρη ανάγνωση...
AddThis Social Bookmark Button

Ενημέρωση περί του Δήμου Δημ Υψηλάντη 24 3 08

Εκλογές νέων 16~28 ετών για ανάδειξη Δημοτικού Συμβουλίου Νεολαίας Δημ. Υψηλάντη


1η Επιτροπή Παρακολούθησης Τοπικού Πόρου Ανάπτυξης



Θέματα Δημοτικού Συμβουλίου 28.03.08 (ώρα 19:00, ΜΑΥΡΟΔΕΝΔΡΙ)

1. Επικύρωση αποτελεσμάτων εκλογής του Τοπικού συμβουλίου νέων του Δήμου μας ανακήρυξη τακτικών και αναπληρωματικών μελών , συγκρότηση του Τοπικού συμβουλίου νέων.

2. Τρόπος εκτέλεσης του έργου «Κατασκευή Πεζοδρομίων Διαδρόμων Κεντρικής Πλατείας Δ.Δ. Μαυροδενδρίου». Προϋπολογισμού 169.724,74 €.

3. Επεξεργασία ερωτηματολογίου που συντάχθηκε από την ΑΝΚΟ και απευθύνεται στους δημότες του Δ.Δ. Ποντοκώμης σχετικά με τη Μετεγκατάσταση του οικισμού



κλικ για πλήρη ανάγνωση...
AddThis Social Bookmark Button

Ενημέρωση περί του Δήμου Δημ Υψηλάντη 05.03.08

Θέματα

  1. Απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Επί της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας έγινε δεκτή η προσφυγή μας που σημαίνει ότι η υπόθεση θα επανακριθεί στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Κοζάνης. Περισσότερες πληροφορίες θα έχουμε μόλις καθαρογραφεί η απόφαση τις επόμενες ημέρες. Εμείς δηλώνουμε ότι θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε τιμώντας το θεσμικό μας ρόλο με γνώμονα το συμφέρον του Δήμου μας όπως πράττουμε με συνέπεια μέχρι σήμερα.

  1. Hμερομηνία διενέργειας εκλογών για ανάδειξη Τοπικών συμβουλίων νέων.

Oρίστηκε η 23 Μαρτίου 08 από 10:00 έως 18:00

  1. Δημοτικό Συμβούλιο 04.03.08

Θέματα Δημοτικού Συμβουλίου 04.03.08

Προ ημερησίας διάταξης

Συζητήθηκε γραπτό αίτημα 27 νέων δημοτών του Μαυροδενδρίου για Λαϊκή Συνέλευση στο Μαυροδένδρι για θέματα ΔΕΗ και Περιβάλλοντος που να διοργανωθεί με μέριμνα του Δήμου και να κληθούν όλοι οι κάτοικοι του Μαυροδενδρίου.

Ο κ. Μιχαηλίδης στην αρχική του τοποθέτηση είπε ότι λόγω λειτουργίας μας ως Δήμου ίσως δεν χρειάζεται δεδομένου ότι το Δημοτικό Συμβούλιο της Παρασκευής 29 Φεβ 08 στην Ποντοκώμη που έγινε μόλις μερικές μέρες πριν αφορούσε και το Μαυροδένδρι. Εμείς δείξαμε την πρόσκληση του προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου όπου αναγράφεται ως μοναδικό θέμα «Ενημέρωση για τη ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ οικισμού Δ. Δ. ΠΟΝΤΟΚΩΜΗΣ από τον κ. Νομάρχη Κοζάνης και εκπρόσωπο της ΔΕΗ Α.Ε.». Άρα όλα τα υπόλοιπα περί περιβάλλοντος, ΔΕΗ, κλπ δεν ήταν αντικείμενο της συνεδρίασης. Συνεπώς για εμάς πρέπει να γίνει η λαϊκή συνέλευση διότι δεν έχουμε τίποτα να κρύψουμε ως Δήμος. Άλλωστε εμείς πρώτοι επιμέναμε από το Φεβρουάριο 07 με γραπτές προτάσεις μας και για την περιβαλλοντική προστασία του Μαυροδενδρίου. Ο κ. Αθανασιάδης ζήτησε να πραγματοποιηθεί η ανοικτή συγκέντρωση για να ενημερωθούν οι δημότες του Μαυροδενδρίου θέση που είχε και ο κ. Αμανατίδης. Τοποθετήθηκε και ο κ. Ιωαννίδης Λευτέρης (ένας εκ των 27 δημοτών) και τελικώς ομοφώνησε όλο το Δημοτικό Συμβούλιο να γίνει ανοικτό Δημοτικό Συμβούλιο εντός του επόμενου μηνός το αργότερο στο Μαυροδένδρι.

Προ ημερησίας διάταξης θέματα που κατατέθηκαν με γραπτή εισήγηση μας στα πρακτικά:

  1. Σε προηγούμενα Δημοτικά Συμβούλια [15.05.07, 08.06.07, 15.01.08 και 4.2.08] ζητήσαμε για πολλαπλή φορά γραπτώς από τον Πρόεδρο του Δ.Σ. το πιο αυτονόητο: εισηγήσεις για τα θέματα τα οποία θα συζητήσουμε. Πιστεύουμε ότι δεν θέλετε να υπάρχουν εισηγήσεις για να μην είμαστε ενημερωμένοι και προετοιμασμένοι. Παρακαλώ να τοποθετηθούν όλοι οι σύμβουλοι διότι είναι θέμα μείζονος σημασίας για όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους διότι μας αγνοείται πρακτικά.

Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. αναφέρθηκε ότι δεν είναι υποχρεωμένος να δίνει θέματα και εισηγήσεις. Οι μόνοι σύμβουλοι που απόρησαν γιατί δεν δίνονται εισηγήσεις ήταν της αντιπολίτευσης κατά τη διάρκεια των επόμενων θεμάτων. Κανένας από την παράταξη του κ. Μιχαηλίδη δεν μίλησε επί του θέματος!

  1. Αναφορικά με το ερωτηματολόγιο για τη μετεγκατάσταση Ποντοκώμης. Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο καταθέσαμε γραπτώς την τοποθέτησή μας όπου μεταξύ άλλων ζητήσαμε και ομόφωνα αποφασίσαμε:
    • να ληφθεί απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου η οποία να αποσταλεί στη ΔΕΗ ΑΕ και κοινοποίηση σε όλους τους συναρμόδιους φορείς σχετικά με την προετοιμασία άμεσα από μέρους της πρότασης χρονοδιαγράμματος.
    • απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη σύνταξη μελέτης «περιβαλλοντικής αξιολόγησης» για το Τ.Δ. Ποντοκώμης και η παράλληλη εκκίνηση των διαδικασιών εντός 15 ημερών που να εκκινεί και τυπικά το διάλογο με όλους όσους ενδιαφέρονται να «φιλοξενήσουν» την Ποντοκώμη.
    • ενέργειες απόκτησης ιδιοκτησίας με συνδρομή Ν.Α. και Περιφέρειας ώστε ο Δήμος να εισπράξει τις αποζημιώσεις και όχι το κράτος.

Είναι προφανές ότι δεν μπορεί να δοθεί ή να σχεδιασθεί ερωτηματολόγιο τώρα διότι θα χρειαστεί κατά την μελέτη «περιβαλλοντικής αξιολόγησης» να προστεθούν στοιχεία. Είναι αναλυμένη ως διαδικασία στην τοποθέτησή μου που καταθέσαμε και στα πρακτικά του προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου.

Αποφασίστηκε από τους υπόλοιπους Δημοτικούς Συμβούλους να ξαναγίνει Δημοτικό Συμβούλιο για να συζητηθεί το ερωτηματολόγιο με παρατηρήσεις την επόμενη εβδομάδα. Επιμείναμε ότι δεν είμαστε οι ειδικοί για να συντάξουμε τέτοιο ερωτηματολόγιο και ότι αυτό σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να γίνει της ανάθεσης της μελέτης περιβαλλοντικής αξιολόγησης. Τονίστηκε ότι δεν έχουμε αντίρρηση να είναι και η ΑΝΚΟ αυτή που θα αναλάβει την «περιβαλλοντική αξιολόγηση» και η οποία θα καταλήξει πιθανόν σε νέες παραμέτρους που θα πρέπει να ληφθούν υπόψη στο ερωτηματολόγιο.

  1. Αναφορικά με τα του Τοπικού Πόρου Ανάπτυξης. Σας αποστείλαμε επιστολή που ζητούμε να στείλετε έγγραφα τα οποία να τεκμηριώνουν τους ισχυρισμούς σας περί απώλειας χρημάτων. Δυστυχώς τέτοια έγγραφα δεν λάβαμε παρά το έγγραφο της ΤΕΔΚ για υποβολή προτάσεων. Δηλαδή προσπαθήσατε να παρασύρετε το Δημοτικό Συμβούλιο και κάνατε κατανομή ποσού 1.079.000€ χωρίς καμία συζήτηση πρακτικά, ούτε καν με μία γραπτή εισήγηση! 6. Σύμφωνα με το άρθρο 100 & 3 «Το δημοτικό συμβούλιο και οι εκπρόσωποι των δημοτικών παρατάξεων μπορούν να ζητούν από τον δήμαρχο και τη δημαρχιακή επιτροπή πληροφορίες και συγκεκριμένα στοιχεία, που είναι χρήσιμα για την άσκηση των καθηκόντων τους. Ο δήμαρχος οφείλει να παρέχει τις πληροφορίες εντός μηνός.». Οπότε κακώς μας αποστείλατε έγγραφο να απευθυνόμαστε εφεξής στον κ. Τσιμεντερίδη (πρόεδρο Δ.Σ.) Παρακαλώ για την τοποθέτηση των Δημοτικών Συμβούλων.

Μόνο ο κ. Μιχαηλίδης τοποθετήθηκε λέγοντας ότι θα χάνονταν τα χρήματα.

  1. Θυμίζουμε ότι ζητήσαμε από το προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο απαντήσεις και για άλλα θέματα τα οποία σας δώσαμε γραπτώς.

Από τον κ. Αθανασιάδη ζητήθηκε να κοινοποιηθεί στο Δήμο η απόφαση της 9μελούς επιτροπής η οποία ελέγχει περιβαλλοντικά τη ΔΕΗ ΑΕ σύμφωνα με την τοποθέτηση του Νομάρχη.

Ο κ. Χαϊτίδης προσκόμισε τον κανονισμό λειτουργίας για τον παιδικό σταθμό (ερώτημα που θέσαμε γραπτά στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο) αναφέροντας ότι μερικές φορές το προηγούμενο καλοκαίρι έκλεισε νωρίτερα λόγω καύσωνα.

Τακτικά Θέματα

Θέμα 1ο Χορήγηση αδειών μουσικών οργάνων στους : I]Ιωαννίδου Ελένη του Ζαχαρία στο Δ.Δ. Μαυροδενδρίου 2] Δουλγερίδη Θεοφάνη του Αλεξάνδρου στο Δ.Δ. Μαυροδενδρίου 3]Κεσίδου Ιωάννα του Λουκά στο Δ.Δ. Ποντοκώμης 4] Κουμισκερτανιδου Ζωή του Ελευθερίου στο Δ.Δ. Ποντοκώμης 5] Μελίδη Παναγιώτη του Ανέστη στο Δ.Δ. Ποντοκώμης 6] Γραμματικόπουλο Νικόλαο του Θωμά στο Δ.Δ. Ποντοκώμης .

Συμφωνήσαμε.

Θέμα 2ο Τροποποίηση Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσία (Ο.Ε.Υ) του Δήμου για δημιουργία θέσεων υπαλλήλων ΚΕΠ

Καταθέσαμε γραπτώς ότι «προφανώς συμφωνούμε με την τροποποίηση του Ο.Ε.Υ. Ωστόσο σε συνάντηση που είχαμε με τις υπαλλήλους του ΚΕΠ αναφέρθηκε ότι απεστάλη Αίτηση Διαμαρτυρίας προς το Δήμο για την οποία το Δημοτικό Συμβούλιο ουδέποτε ενημερώθηκε και ουδέποτε απαντήθηκε (ακόμη και εάν θεωρείται μόνο θέμα διοίκησης). Επί της ουσίας ζητείται η εκκαθάριση και καταβολή των απαιτήσεών των εργαζομένων για τα έτη 2002~ 2007. Είναι άδικο σε άλλους Δήμους να αμοίβονται. Το θέμα το έθεσε και ο κ. Αμανατίδης με τον οποίο είχαμε κοινή άποψη.»

Απάντησαν ότι είναι θέμα νομοθεσίας και ότι επί της αιτήσεως διαμαρτυρίας απάντησαν προφορικά. Ζητήσαμε να επανεξεταστεί η αίτηση.

Θέμα 3ο Εκδήλωση ενδιαφέροντος από την COSMOTE για εκμίσθωση χώρου ιδιοκτησίας μας στο Δ.Δ. Ποντοκώμης 500 τ.μ.

Καταθέσαμε γραπτώς ότι «δεν υπάρχει εισήγηση. Το θεωρούμε σημαντικό θέμα. Παρακαλούμε να έρθει στο επόμενο Δ.Σ. με εισήγηση.»

Το θέμα αναβλήθηκε και θα σταλεί στο Τοπικό Συμβούλιο για γνωμοδότηση.

Θέμα 4ο Έγκριση ή μη του ρυμοτομικού σχεδίου οικισμού «ΚΤΕΝΩΝ» του Δήμου Δημητρίου Υψηλάντη (99 οικόπεδα -Ειδικοί όροι δόμησης)

Καταθέσαμε γραπτώς ότι «στις 8 Μαρτίου 07 ζητήσαμε για ένταξη στο Θησέα του έργου «Εκπόνηση μελέτης και σχε­δίου ολοκληρωμένης παρέμβασης στα Κτενά – χαρακτηρισμός του ως παραδοσιακού οικισμού.» Δεν εισακουστήκαμε λέγοντας ότι δεν είναι χαρακτηρισμένος οικισμός σε αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο!

Στις 11 Ιουλίου 07 σε αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο είπαμε τα Κτενά ιδιαίτερα αλλά και ο Σιδεράς – Λιβερά πρέπει να ανήκουν στην κατηγορία «(Β2). Περιοχές με περιθώρια ανάπτυξης εναλλακτικού τουρισμού» σύμφωνα με το σχέδιο ΚΥΑ για το ΕΙΔΙΚΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ (2 Μαΐου 2007). Παρακαλούμε να επιβεβαιώσετε εάν η πρόταση για το Περιφερειακό Συμβούλιο περί ένταξης του Ασκίου Όρους – Δυτικής Εορδαίας περιλαμβάνει όχι μόνο ονομαστικά αλλά και στο χάρτη που επισυνάπτεται τους παραπάνω οικισμούς μας.»

Θέλουμε να πούμε απλά ότι δεν υπάρχει εισήγηση για ένα τέτοιο θέμα το οποίο αφορά το μέλλον του τόπου μας. Εάν υπάρχουν π.χ. ειδικοί όροι δόμησης που να αναδεικνύουν τον οικισμό ως παραδοσιακό. Παρακαλούμε να έρθει στο επόμενο Δ.Σ. με εισήγηση.» Επίσης ζητήσαμε να σταλεί στην ΑΝΚΟ για να μελετήσει το θέμα ιδιαίτερα των όρων δόμησης.

΄

Ισχυρίστηκαν ότι είχαν σύμφωνη γνώμη όλων των ενδιαφερομένων του Κτενά χωρίς ωστόσο να είναι κανείς από τον Σύλλογο του Κτενά να μας ενημερώσει. Ο κ. Αθανασιάδης το ψήφισε, ο κ. Αμανατίδης το καταψήφισε διότι θεωρεί ότι η μη προσκόμιση πρακτικών εγείρει σοβαρά ερωτηματικά, εμείς επιμείναμε στην αναβολή και τοποθέτησή μας αφού υπάρξει ενημέρωση. Τελικώς ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία. Στο θέμα υπήρξε ένταση διότι εμείς θεωρούμε πολύ σοβαρό ένα θέμα που αφορά την κατασκευή ενός οικισμού πρακτικά να αντιμετωπίζεται με τέτοια προχειρότητα και με σκοπιμότητα τη μη επίδοση εισήγησης για το θέμα!

Θέμα 5ο Έγκριση 1ου Ανακεφαλαιωτικού πίνακα του έργου «Κρασπεδόρειθρα Οδοφωτισμός Δυτικής εισόδου Δ.Δ. Ποντοκώμης»

Συμφωνούμε.

Θέμα 6ο Γνωμοδότηση για την περιβαλλοντική έκθεση του έργου: «Υφιστάμενος Σταθμός βάσης κινητής τηλεφωνίας με κωδική ονομασία «ΣΙΔΕΡΑ» ΜΙ (1403526) της Εταιρείας COSMQTE -κινητές τηλεπικοινωνίες Α.Ε. στο Δ.Δ. Σιδερών του Δήμου Δημητρίου Υψηλάντη στο Ν. Κοζάνης

Καταθέσαμε γραπτώς ότι «Να ερωτηθεί το Τοπικό Συμβούλιο Σιδερών και να έρθει ως θέμα με εισήγηση.»

Τελικώς αναβλήθηκε. Ο κ. Αθανασιάδης ζήτησε τεχνικό Σύμβουλο για θέματα ακτινοβολίας των κεραιών που τοποθετούνται. Η πρόταση έγινε ομόφωνα δεκτή.

Θέμα 7ο Καθορισμός ημερομηνίας διενέργειας εκλογών για ανάδειξη Τοπικών συμβουλίων νέων.

Ορίστηκε η 23 Μαρτίου 08 από 10:00 έως 18:00.

Θέμα 8ο Ψήφιση πίστωσης ποσού 30.000,00 € για πληρωμή ενοικίου στη Δημοτική επιχείρηση για τη μίσθωση οικήματος

Συμφωνήσαμε και θυμίσαμε να αναλυθεί κάποια στιγμή η πολιτική της συμπολίτευσης ως προς τη Δημοτική Επιχείρηση καθώς και για τα υπόλοιπα νομικά πρόσωπα.

Θέμα 9ο Ψήφιση πιστώσεων για επιχορήγηση εκκλησιαστικής επιτροπής Σιδερών και Σύλλογο γονέων Μαυροδενδρίου

Καταθέσαμε γραπτώς ότι «Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 8ης Μαρτίου 2007 ζητήσαμε ενιαία λογική επιχορήγησης ανάλογα με το τι προσφέρει ο καθένας στην τοπική κοινωνία όταν ο αθλητικός σύλλογος επιχορηγήθηκε από μέρους σας με 7.000€ από το σύνολο των 15.000€ που ήταν εγγεγραμμένα στον προϋπολογισμό.

Συμφωνούμε με τις επιχορηγήσεις αλλά θα θέλαμε να γίνει ένας προγραμματισμός οικονομικός και χρονικός ως προς τις αιτήσεις.»

Αποφασίστηκε να δοθούν 1000€ στην εκκλησιαστική επιτροπή και 750€ στο σχολείο για επίσκεψη στη Βουλή των Ελλήνων.

Θέμα 10ο Υποβολή πρότασης στο πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ για την προένταξη ενέργειας «Μελέτες Έργων Διαχείρισης Απορριμμάτων Νομού Κοζάνης» και έγκριση σύναψης Προγραμματικής Σύμβασης.

Είναι διαδημοτική σύμβαση από το Θησέα. Συμφωνήθηκε ομόφωνα.

Θέμα 11ο Καθορισμός τέλους άρδευσης ανά m3 στο Δ.Δ. Ποντοκώμης

Καταθέσαμε γραπτώς ότι «Στις 15 Ιανουαρίου 08 σε τακτικό θέμα συζητήθηκε αίτημα του Αγροτικού Συνεταιρισμού Ποντοκώμης για κατασκευή δεξαμενής άρδευσης. Είπατε ότι είναι μεγάλο έργο και θα εντασσόταν στο Θησέα. Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε εάν εξετάσατε το θέμα ως προς το κόστος του και τα άλλα τεχνικά του στοιχεία

Επί του θέματος ογκοχρέωσης δεν υπάρχει εισήγηση. Το θεωρούμε σημαντικό θέμα. Παρακαλούμε να έρθει στο επόμενο Δ.Σ. με εισήγηση. Σημειώνουμε ότι εισηγήσεις ζητούμε μόνο στα θέματα που χρήζουν ανάλυσης.»

Απάντησαν ότι είναι σύμφωνος ο αγροτικός συνεταιρισμός με την τοποθέτηση 2 φορητών δεξαμενών. Επίσης ότι το m3 θα χρεώνεται 1€.

κλικ για πλήρη ανάγνωση...
AddThis Social Bookmark Button

Ενημέρωση περί του Δήμου Δημ Υψηλάντη 29 2 08

Θέμα:

Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου θα πραγματοποιηθεί την ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2008 ημέρα ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ και ώρα 19:30 στο ΑΜΦΙΘΕΑΤΡΟ Δ.Δ. ΠΟΝΤΟΚΩΜΗΣ με θέμα:

  • Ενημέρωση για τη ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ οικισμού Δ. Δ. ΠΟΝΤΟΚΩΜΗΣ από τον κ. Νομάρχη Κοζάνης και εκπρόσωπο της ΔΕΗ Α.Ε.

Παραβρέθηκαν:

  • Νομάρχης Κοζάνης κ. Δακής
  • Βουλευτές Αθανασιάδης και Παπαδόπουλος
  • Πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου κ. Πλακεντάς
  • Οι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι κ. Ανδρεάδης, Σουμελίδης, Λαμπρόπουλος
  • Ο Δημοτικός Σύμβουλος Πτολεμαϊδας κ. Λεσγίδης
  • Ο διευθυντής ΛΚΔΜ κ. Δαβάκος

Στα πρακτικά κατατέθηκαν οι τοποθετήσεις του Νομάρχη Κοζάνης κ. Δακή [κλικ εδώ], ερωτηματολόγιο της ΑΝΚΟ [κλικ εδώ] για τη μετεγκατάσταση Ποντοκώμης και η τοποθέτηση του συνδυασμού μας που δίδεται παρακάτω. Επίσης ο Σύλλογος Περιβάλλοντος και Ποιότητας Ζωής είχε προ διημέρου δώσει σχετικό [ερωτηματολόγιο]. Ο κ. Μιχαηλίδης, ως δημοτική αρχή, δεν είχε κάποια εισήγηση-τοποθέτηση λέγοντας ότι η σημερινή διαδικασία είναι ενημερωτική.

Η τοποθέτηση μας (όπως κατατέθηκε στα πρακτικά του Δ.Σ.) αναλυτικά:

Πριν μπω στην ουσία της κουβέντας μας θέλω να επισημάνω μια αλήθεια:

Όσες φορές οι τοπικές κοινωνίες άφησαν μακριά προσωπικές αντιπάθειες, τοπικιστικές διαφορές, κομματικές αντιπαραθέσεις βγήκαν κερδισμένες. Για να δείξουμε τι μπορούμε να πετύχουμε όταν όλοι είμαστε ενωμένοι και ξεκάθαροι στις θέσεις μας με γνώμονα μόνο το συμφέρον των δημοτών μας παραθέτω συνοπτικά τα γεγονότα όπως καταγράφονται από τα γραπτά:

  • Φεβρουάριος 2007, Δημοτικό Συμβούλιο τοποθέτησή μας: «Θεωρώντας δεδομένο (ότι στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο της 12.02.07 ως έκτακτο θέμα) πήραμε απόφαση για την κατάθεση ένστασης ως Δ.Σ. στη Ν.Α. Κοζάνης με το αιτιολογικό ότι εάν η υποβληθείσα Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων δεν περιλαμβάνει τη μετεγκατάσταση της Ποντοκώμης να μην γίνει δεκτή καταθέσαμε μεταξύ άλλων εγγράφως τις παρακάτω προτάσεις:
  1. Προτείνουμε για το Μαυροδένδρι την εκπόνηση πραγματικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων που θα λαμβάνει υπόψη τη σημερινή λειτουργία της ΔΕΗ και την αναμενόμενη επιβάρυνση του περιβάλλοντος για το Μαυροδένδρι από τη διάνοιξη του ορυχείου της ΔΕΗ. Η μελέτη αυτή προτείνουμε να γίνει υπό την αιγίδα της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης με προγραμματική σύμβαση είτε με πανεπιστήμιο` του εσωτερικού είτε του εξωτερικού το οποίο θα εξειδικεύσει τις προτάσεις για παρεμβάσεις - επεμβάσεις. Σε αυτήν τη μελέτη να θεωρείται δεδομένο η μετεγκατάσταση της Ποντοκώμης ως υπόθεση εργασίας.»
  2. Η εκπόνηση μελέτης επιπτώσεων στην υγεία των κατοίκων από τη λειτουργία της ΔΕΗ ΑΕ στην περιοχή. Η μελέτη αυτή να λάβει υπόψη της όλες τις αντίστοιχες επιμέρους μελέτες που έχουν εκπονηθεί κατά καιρούς για το θέμα.»

Σε αυτές μας τις προτάσεις εμμένουμε. Διότι είναι προτάσεις οι οποίες προέκυψαν μέσα από ένα ευρύ διάλογο με τους δημότες μας μακριά από σκοπιμότητες.

  • Φεβρουάριος 2007, Νομαρχιακό Συμβούλιο μετά από μία τεκμηριωμένη εισήγηση του Νομάρχη, η μελέτη επιστράφηκε στο ΥΠΕΧΩΔΕ ομόφωνα «Θεωρεί αναγκαία την πρόβλεψη στη ΜΠΕ της μετεγκατάστασης του Δ.Δ. Ποντοκώμης, τη λήψη μέτρων για την προστασία των κατοίκων της Ποντοκώμης και του Μαυροδενδρίου (ως όμορο Δημοτικό Διαμέριομα) και την πρόβλεψη μέτρων για την οικονομική και κοινωνική αποκατάσταση των θιγομένων κατοίκων της περιοχής.»
  • Απρίλιος 2007, το ΥΠΕΧΩΔΕ επιστρέφει τη ΜΠΕ στη ΔΕΗ για επανυποβολή κάνοντας πρακτικά δεκτή την παραπάνω απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου.
  • Ιούνιος 2007, Δ.Σ. ΔΕΗ ΑΕ τοποθέτηση Νομάρχη: «Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Κοζάνης θεωρεί απολύτως επιβεβλημένη τη συνέχιση της πολιτικής μετεγκαταστάσεων. Για την εκμετάλλευση του λιγνιτικού κοιτάσματος στην περιοχή Ποντοκώμης αναμένουμε την εκ νέου υποβολή της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του λιγνιτωρυχείου Νοτιοδυτικού Πεδίου, που θα πρέπει να σηματοδοτεί μια νέα αντίληψη της ΔΕΗ Α.Ε. για την περιοχή. Η αρχική Μελέτη που κατατέθηκε ήταν από πάρα πολλές απόψεις μη αποδεκτή.»
  • Παράλληλα οργανώθηκαν κινητοποιήσεις των δημοτών, γίνονται γενικές συνελεύσεις, με άξονα την προστασία του περιβάλλοντος με πρωτοβουλίες και του Συλλόγου Περιβάλλοντος και Ποιότητας Ζωής Δημητρίου Υψηλάντη.
  • 13 Νοεμβρίου 07 η ΔΕΗ ανακοίνωσε επισήμως με Δελτίο Τύπου μεταξύ άλλων «την κατασκευή μονάδας ισχύος 450 MW, τεχνολογίας ρευστοποιημένης κλίνης, με καύσιμο λιγνίτη, στην περιοχή Κοζάνης - Πτολεμαΐδας……Στα πλαίσια αυτά οι αρμόδιες υπηρεσίες θα προχωρήσουν στις αναγκαίες προκαταρκτικές μελέτες για την υλοποίηση των ανωτέρω έργων και, μεταξύ άλλων, θα ξεκινήσουν άμεσα τις διαδικασίες για την απόκτηση των απαιτούμενων εδαφών για την εξασφάλιση καυσίμου για τη Μονάδα της περιοχής Κοζάνης Πτολεμαΐδας, ικανοποιώντας το σχετικό αίτημα της Νομαρχίας Κοζάνης για τη μετεγκατάσταση των οικισμών Ποντοκώμης και Μαυροπηγής.»

Ας μπούμε όμως στο σήμερα. Η απόφαση της μετεγκατάστασης ήταν σημαντική τώρα όμως αρχίζουν τα δύσκολα!!!

Τα θέματα που πρέπει να αντιμετωπισθούν είναι πολλά και οι διαδικασίες χρονοβόρες. Επιγραμματικά θα θέσω μερικά ζητήματα:

1. Απαιτούνται άλλες δεσμεύσεις της ΔΕΗ ΑΕ για την μετεγκατάσταση; Θεωρείται την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΗ ΑΕ δεσμευτική;

2. Προκειμένου να τηρηθεί το χρονοδιάγραμμα απομάκρυνσης του οικισμού Ποντοκώμης, όπως ζητείται από τη ΔΕΗ ΑΕ με χρονικό ορίζοντα το 2015, πρέπει η ΔΕΗ να υποβάλλει το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των ενεργειών που την αφορούν:

· Περιβαλλοντική μελέτη (που αφορά και το Μαυροδένδρι όπως και όλους τους όμορους οικισμούς οικισμών που μετεγκαθίστανται)

· Κτηματογράφηση Ποντοκώμης

· Έγκριση περιβαλλοντικών όρων

· Δικαστικό προσδιορισμό αποζημιώσεων

· Ολοκλήρωση της απαλλοτρίωσης με καταβολή αποζημιώσεων στους δικαιούχους

Ζητούμε σήμερα να ληφθεί απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου η οποία να αποσταλεί στη ΔΕΗ ΑΕ και κοινοποίηση σε όλους τους συναρμόδιους φορείς σχετικά με την προετοιμασία άμεσα από μέρους της πρότασης χρονοδιαγράμματος.

3. Ο Δήμος σε συνεργασία με τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και την Περιφέρεια πρέπει να λύσουν προβλήματα που αφορούν την τύχη του Τοπικού Διαμερίσματος. Βήματα που πρέπει να γίνουν:

· Χρηματοδότηση ειδικής μελέτης «περιβαλλοντικής αξιολόγησης» των θέσεων στις οποίες μπορεί να γίνει η μετεγκατάσταση. Δηλαδή με μία διαδικασία όπου θα αξιολογηθούν, με επιστημονικό τρόπο, οι προτεινόμενες τοποθεσίες για μετεγκατάσταση με στόχο την καλύτερη αξιολόγηση σε συνεργασία με τους δημότες.

· Ανακοίνωση των αποτελεσμάτων της μελέτης στους δημότες της Ποντοκώμης με πλήρη επιχειρηματολογία των πλεονεκτημάτων κα μειονεκτημάτων, του κόστους των έργων υποδοχής, κλπ.

· Απόφαση των δημοτών της Ποντοκώμης για το νέο χώρο

· Διαδικασίες πολεοδόμησης και παραχώρησης εκτάσεων

· Ανάθεση μελετών για τα έργα υποδομής του νέου οικισμού

· Ανάθεση έργων κατασκευής νέων υποδομών

· Κλήρωση παραχώρησης οικοπέδων και η στήριξη των κατοίκων για την ανέγερση κατοικιών

Τα παραπάνω ως διαδικασία διαρκούν αρκετά από 4,5 έως 9 χρόνια. Μπορώ αν θέλετε παρουσιάσω το σχετικό υπολογισμό και τα βήματα της μετεγκατάστασης του Τ.Δ. Ποντοκώμης.

Ζητούμε στη σημερινή απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου τη σύνταξη μελέτης «περιβαλλοντικής αξιολόγησης» για το Τ.Δ. Ποντοκώμης και η παράλληλη εκκίνηση των διαδικασιών εντός 15 ημερών που να εκκινεί και τυπικά το διάλογο με όλους όσους ενδιαφέρονται να «φιλοξενήσουν» την Ποντοκώμη.

4. Η εξεύρεση πόρων είναι ίσως και το πιο σοβαρό. Η εμπειρία των οικισμών Κλείτου και Κομάνου δείχνουν ότι παρά τις καλές προθέσεις των αρμόδιων φορέων δεν έχουμε τα επιθυμητά αποτελέσματα. Το θέμα της χρηματοδότησης είναι το κυρίαρχο και οι ενέργειες που πρέπει να γίνουν από τώρα για την εξεύρεση πόρων:

· Διερεύνηση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος των εκτάσεων του δημοσίου (δρόμων, υποδομών, κλπ) στον οικισμό Ποντοκώμης.

· Ενέργειες απόκτησης ιδιοκτησίας με συνδρομή Ν.Α. και Περιφέρειας ώστε ο Δήμος να εισπράξει τις αποζημιώσεις και όχι το κράτος.

· Διερεύνηση εξωδικαστικού προσδιορισμού των αποζημιώσεων για τα παραπάνω με τη ΔΕΗ ώστε, εάν έγκαιρα καταβληθούν τα χρήματα, να προχωρούν τα έργα υποδομής στο νέο οικισμό ακόμη και πριν τη διαδικασία της απαλλοτρίωσης. Πιστεύω ότι μία τέτοια λύση εάν είναι εφικτή θα εξυπηρετούσε όλους.

Εάν δεν μπορεί να γίνει εξωδικαστικός προσδιορισμός (όπως ο κ. Δαβάκος, δντής ΛΚΔΜ εκτιμά ότι δεν μπορεί να γίνει από την εμπειρία του) τα παραπάνω απλά σημαίνουν ότι επιβάλλεται παράλληλα να ξεκινήσουμε άλλες διαδικασίες χωρίς να περιμένουμε την αποζημίωση της ΔΕΗ μετά από τουλάχιστον 2 με 3 χρόνια (αν όλα κινήσουν ομαλά και γρήγορα) αλλά να προβούμε στις διαδικασίες για την ωρίμανση (προετοιμασία μελετών των έργων δημόσιου χαρακτήρα).

Αυτός είναι και ο λόγος:

· που στις τοποθετήσεις μας τόσο στην τελευταία κατανομή του Τοπικού Πόρου που αναλογούσε στο Δήμο μας καταψηφίσαμε την προτεινόμενη κατανομή της παρούσας δημοτικής αρχής.

· που στην ΤΕΔΚ το Σεπτέμβριο ζήτησα ως μέλος του Δ.Σ. την ενίσχυση του ανάλογου μέτρου για τους υπό μετεγκατάσταση οικισμούς.

· που στο τελευταίο Νομαρχιακό Συμβούλιο ζητήθηκε και με τοποθέτηση μου η δυνατότητα του Τοπικού Πόρου να χρηματοδοτεί τις μελέτες προετοιμασίας χωρίς να «χαρίζουμε» στη ΔΕΗ ΑΕ τις υποχρεώσεις της. Είναι θετικό που ο Νομάρχης και το Νομαρχιακό Συμβούλιο, ουσιαστικά πλην ελαχίστων Νομαρχιακών Συμβούλων, συμφώνησε να παραμείνει αυτό το μέτρο χρηματοδότησης στο Επιχειρησιακό Σχέδιο του Τοπικού Πόρου Ανάπτυξης και οφείλω να το επισημάνουμε δημόσια.

Τέλος άφησα ένα από τα πιο σημαντικά ζητήματα που πρέπει να μας απασχολούν.

Η μετεγκατάσταση είναι ένα ζήτημα που για κάθε πολίτη αυτού του τόπου εκλαμβάνεται με διαφορετικό τρόπο. Δεν χρειάζεται να το αναλύσω. Όμως στην ουσία η μετεγκατάσταση είναι κάτι πολύ πιο σημαντικό. Με το ξερίζωμα του κόσμου από το χωριό (δεύτερη φορά σε έναν αιώνα):

  • Διαρρηγνύεται ο κοινωνικός ιστός του οικισμού
  • Οικογένειες που ζούσαν με τη γεωργία και διέθεταν εξοπλισμό που αγόρασαν με πολλές στερήσεις τώρα πρέπει να αλλάξουν πιθανά επάγγελμα.
  • Δημότες μας που απασχολούνταν με υπηρεσίες τώρα πρέπει να αναζητήσουν αλλού την τύχη τους.

Αυτές και πάρα πολλές άλλες αναφορές μπορούν να γίνουν ώστε να γίνει σε όλους αντιληπτό ότι η ΔΕΗ ΑΕ δεν είναι δυνατόν να βλέπει την Ποντοκώμη ως ακίνητα (σπίτια, χωράφια, κλπ) που από κάτω έχουν λιγνίτη. Ως ένα νούμερο με κάποια μηδενικά! Πρέπει να μην ξεχάσει ότι σε αυτόν τον τόπο ζουν άνθρωποι και έχει την ευθύνη να δει προσεκτικά και αυτή την πλευρά. Όποια και αν είναι!!!

Δεν πρέπει να «ακρινοποιηθεί» το Μαυροδένδρι θεωρώντας μικρής σημασίας την τύχη αυτού του οικισμού θέμα για το οποίο αναφέρθηκα στην αρχή και που είναι κατατιθεμένο στα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου από μέρους μας εδώ και ένα χρόνο.

Τέλος, ας μην ξεχνάμε ότι το στοίχημα της μετεγκατάστασης Ποντοκώμης και Μαυροπηγής είναι στοίχημα που πρέπει να κερδηθεί για όλη την περιοχή. Είναι αυτό που δίνει τουλάχιστον μία δεκαετία ακόμη ζωή στη λιγνιτική δραστηριότητα με ότι αυτό σημαίνει για όλο το νομό μας. Και αυτό το στοίχημα προϋποθέτει την συστηματική προσπάθεια όλων με πράξεις, με τεκμηρίωση, με δουλειά.


Τελικώς ψηφίστηκαν από το Δημοτικό Συμβούλιο, έγινε δεκτή και από τη Δημοτική Αρχή, τα μαρκαρισμένα από την τοποθέτησή μας παραπάνω σημεία, δηλαδή:

  • Ζητούμε σήμερα να ληφθεί απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου η οποία να αποσταλεί στη ΔΕΗ ΑΕ και κοινοποίηση σε όλους τους συναρμόδιους φορείς σχετικά με την προετοιμασία άμεσα από μέρους της πρότασης χρονοδιαγράμματος.
  • Ζητούμε στη σημερινή απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου τη σύνταξη μελέτης «περιβαλλοντικής αξιολόγησης» για το Τ.Δ. Ποντοκώμης και η παράλληλη εκκίνηση των διαδικασιών εντός 15 ημερών που να εκκινεί και τυπικά το διάλογο με όλους όσους ενδιαφέρονται να «φιλοξενήσουν» την Ποντοκώμη.
  • Ενέργειες απόκτησης ιδιοκτησίας με συνδρομή Ν.Α. και Περιφέρειας ώστε ο Δήμος να εισπράξει τις αποζημιώσεις και όχι το κράτος.


κλικ για πλήρη ανάγνωση...
AddThis Social Bookmark Button