Συνάδελφοι, επειδή το παρόν στρατηγικό σχέδιο θα ακολουθήσει και η εξειδίκευση, με κοστολογημένα σε ανθρώπινους και οικονομικούς πόρους σχέδια δράσης, δεν θα σταθώ σε επιμέρους σημεία πλην του τελευταίου κεφαλαίου [5] που αφορά τον στρατηγικό σχεδιασμό. Εκτίμηση μου είναι ότι ως βασική κατευθυντήρια αρχή είναι η μετεξέλιξη της περιοχής και η συνεισφορά του μεγαλύτερου ενεργειακού δήμου της χώρας σε ένα πολυδύναμο επενδυτικό κέντρο με άξονα την ενέργεια και την αναγόρευση της ως ενεργειακό κέντρο σε πανευρωπαϊκό επίπεδο πράγμα που συνάδει με το Όραμα [4.1.2] όπως αποτυπώνεται στο παρόν σχέδιο.
Tακτική συνεδρίαση, του Δημοτικού Συμβουλίου Κοζάνης, θα γίνει στην αίθουσα συνεδριάσεών του, στο «ΚΟΒΕΝΤΑΡΕΙΟ» κτήριο, του Δήμου Κοζάνης, Χαρισίου Μούκα & Κοβεντάρων, στην Κοζάνη, [Δευτέρα 11/7, ώρα 20:00] με τα παρακάτω θέματα συζήτησης:
ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ & ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ
Έχοντας υπόψη:
Τις διατάξεις του άρθρου 67, παρ. 9 του Ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης - Πρόγραμμα Καλλικράτης» (ΦΕΚ 87A'), όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 18, παρ. 10στ' του Ν. 3870/2010 (ΦΕΚ 138Α΄), καθώς και τις διατάξεις του άρθρου 282, παρ. 10 του ιδίου νόμου.
Την υπ' αρ. 160/3988/17.12.2010 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΚΕ και το αρ. 4039/21.12.2010 έγγραφο αυτής.
Τις διατάξεις του άρθρου 90 του Κώδικα Νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα κυβερνητικά όργανα, που κωδικοποιήθηκε με το άρθρο πρώτο του ΠΔ 63/2005 (ΦΕΚ 98A΄).
Το γεγονός ότι από τις διατάξεις της παρούσας δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού, αποφασίζουμε:
Άρθρο Πρώτο
Εκδίδουμε πρότυπο κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, ο οποίος έχει ως εξής: κλικ για πλήρη ανάγνωση...
Δίκτυο ενεργειακών ΟΤΑ με νομική μορφή προέγκρινε το δημοτικό συμβούλιο Κοζάνης μετά από σχετική εισήγηση της αρμόδιας Αντιδημάρχου κ. Νικολέτας Μπομπόναρη. Σύμφωνα με τον Δήμαρχο Κοζάνης κ. Λάζαρο Μαλούτα έχει ως πρώτο στόχο την ισχυρή και ενιαία φωνή των ενεργειακών δήμων και ως δεύτερο την αξιοποίηση των ευρωπαϊκών προγραμμάτων.
Tακτική συνεδρίαση, του Δημοτικού Συμβουλίου Κοζάνης, θα γίνει στην αίθουσα συνεδριάσεών του, στο «ΚΟΒΕΝΤΑΡΕΙΟ» κτήριο, του Δήμου Κοζάνης, Χαρισίου Μούκα & Κοβεντάρων, στην Κοζάνη, [Δευτέρα 11/04, ώρα 19:00] με τα παρακάτω θέματα συζήτησης:
Η παρακάτω τοποθέτηση μου στο Δημοτικό Συμβούλιο Κοζάνης 30.3.2011 για το Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό κατατέθηκε στα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου: Ερώτηση 1η: Ποιο μέρος του Τεχνικού Προγράμματος ενσωματώνεται στον Προϋπολογισμό υπό την έννοια των διασφαλισμένων πόρων; Προφανώς αυτά που έχουν διασφαλισμένη χρηματοδότηση και είναι 1η προτεραιότητα.
Ερώτηση 2η: Γιατί 546.000 διασφαλισμένων πόρων π.χ. στη Δημοτική Ενότητα Δημ. Υψηλάντη π.χ. τα έχετε ως 2η προτεραιότητα; Έχει προηγηθεί διαβούλευση;
Η τοποθέτηση μου στο Δημοτικό Συμβούλιο Κοζάνης (από το kozan.gr) μετά την τοποθέτηση του κ. Γ. Αδαμίδη (Προέδρου Σπάρτακου και Περιφερειακού Συμβούλου) ότι αν η Πτολεμαϊδα 5 δεν προχωρήσει δεν θα γίνουν οι μετεγκαταστάσεις Ακρινής και Ποντοκώμης. Γίνεται αναφορά και για τα 1300 στρέμματα της Ποντοκώμης (ΟΠΚ1). κλικ για πλήρη ανάγνωση...
Ζητήθηκαν από μέρους μου να δω ότι είναι πράγματι ανταποδοτικά τα προτεινόμενα τέλη δεδομένου ότι οι Δήμοι Δημ. Υψηλάντη και Ελλησπόντου έχουμε έσοδα από τη ΔΕΗ. Μου απέστειλαν ως υπηρεσία τους αναλυτικούς πίνακες των δύο παραπάνω οικισμών, την οποία και ευχαριστώ. Διαπίστωσα ότι για τα ρεύμα δίνουμε 110.000€ για τη Δημοτική Ενότητα Δημ. Υψηλάντη ποσό που αναλογεί περίπου στο 40% των εξόδων μας (το μεγαλύτερο ποσοστό για ηλεκτροδότηση των αντλιοστασίων). Είναι προφανές ότι πρέπει να κινηθούμε προς τη ΔΕΗ όπου πρέπει να τεθεί το θέμα της κάλυψης της ηλεκτροδότησης δεδομένου ότι η πτώση του υδροφορέα, τουλάχιστον για την περιοχή της λεκάνης Σαριγκιόλ, φαίνεται να οφείλεται στην δραστηριότητα της ΔΕΗ. Αν η ΔΕΗ δεν αποδεχθεί την κάλυψη ηλεκτροδότησης αυτών των γεωτρήσεων – που ούτως ή άλλως θα έπρεπε να το κάνει ανταποδοτικά στην περιοχή – τότε οφείλουμε να δούμε την τεκμηρίωση των παραπάνω. Δηλαδή η εκπόνηση μελέτης για το παραπάνω θέμα όπου εάν αποδειχθεί ότι οφείλεται στη δραστηριότητα των ορυχείων της, τότε ο Δήμος να προσφύγει δικαστικά. Το θέμα είχε αναλυθεί από μέρους μου και στο Δημοτικό Συμβούλιο Δημ. Υψηλάντη [κλικ 15.1.08] όπου και υπήρξε εκτενής συζήτηση και υπήρξε και σχετική επικοινωνία του Δήμου Δημ. Υψηλάντη (και νυν Κοζάνης) με τη ΔΕΗ.
Η τοποθέτηση μου στο 1ο θέμα του Δημοτικού Συμβουλίου Κοζάνης [17.2.2011] για τις συγχωνεύσεις σχολείων: Γενικότερα για την εκπαίδευση: Τα χαρακτηριστικά των πιθανόν συγχωνεύσεων πρέπει να έχουν κοστολόγηση και της επιβάρυνσης των οικογενειών οι οποίες καλούνται να στείλουν τα παιδιά τους σε απόσταση αρκετά μακρύτερα της συνήθους. Π.χ. είναι πολύ μεγαλύτερο το «κοινωνικό» κόστος όταν ένα παιδί από την Ποντοκώμη θα κληθεί να παρακολουθήσει μαθήματα σε απόσταση 14~16 χλμ και μέσο όρο μετακίνησης 1 ώρας. Συνέπεια του παραπάνω είναι η πρόθεση μετακίνησης όλο και περισσότερων οικογενειών δεδομένου ότι η παιδεία που πραγματικά οι γονείς επιθυμούν να παρέχουν στα παιδιά τους δεν είναι δωρεάν. Δηλαδή ας λάβουμε υπόψη την ανάγκη μετακίνησης περιοδικά με την επίσκεψη σε ωδείο, ή γυμναστήριο ή φροντιστήριο ξένων γλωσσών που αναγκάζει το μαθητή να μετακινηθεί και την οικογένεια να έχει τουλάχιστον οικονομικό και οικογενειακό κόστος ήδη αυξημένο. Ας αφήσουμε τα παιδιά να έχουν τις ίδιες ευκαιρίες όπως οι συμμαθητές τους σε άλλα σχολεία και ας μπουν αυτού του είδους οι παράμετροι. Ο δήμαρχος με κάλυψε στο θέμα του ρόλου των σχολείων για ένα μοντέλο Δήμου το οποίο δεν γιγαντώνει τα αστικά κέντρα. Ειδικότερα για το Γυμνάσιο Ποντοκώμης είναι απαγορευτική και μόνο η αναφορά κατάργησης του -το ανέφερε ο προϊστάμενος της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και μας ικανοποιεί: • Είναι το Γυμνάσιο με τη μεγαλύτερη χρονική απόσταση από την Κοζάνη με συνέπεια το μεγαλύτερο αναμενόμενο κόστος • Εξυπηρετεί κατοίκους Μαυροδενδρίου, Μαυροπηγής και Ποντοκώμης εκ των οποίων για τον οικισμό Ποντοκώμης έχει αποφασιστεί η μετεγκατάστασή του για περιβαλλοντικού λόγους (εκμετάλλευση του υποκείμενου λιγνιτικού κοιτάσματος). Πέραν των άλλων θα αυξήσει την πίεση και την ανασφάλεια των κατοίκων για μετακίνησή τους στα αστικό κέντρο της Κοζάνης και φαντάζομαι ότι δεν είναι το επιδιωκόμενο από το παρόν δημοτικό συμβούλιο. Και μόνο αυτός ο λόγος καθιστά απαγορευτική την όποια σκέψη κλεισίματος του Γυμνασίου Ποντοκώμης. • Είναι αναγνωρισμένο ως ένα από τα πρότυπα γυμνάσια στην εκπαιδευτική διαδικασία (θέση την οποία έχει τεκμηριώσει επαρκώς και ο Διευθυντής κ. Μπαλάφας) Πρόσφατα παραβρέθηκα σε ευρεία συνάντηση, παρουσία του Διευθυντή του Γυμνασίου, στην Ποντοκώμη με το Τοπικό Συμβούλιο Ποντοκώμης και φορείς τοπικούς. Η απόφαση που λήφθηκε είναι ξεκάθαρη και νομίζω ότι η σημερινή απόφαση πέραν της πρότασης πρέπει να συμπεριλάβει και τις ιδιαίτερες κοινωνικές παραμέτρους οι οποίες πρέπει να εξαντληθούν με τις τοπικές κοινωνίες. Είμαι ικανοποιημένος με την πρόταση και των προϊσταμένων της εκπαίδευσης περί διατήρησης των σχολικών μονάδων στου υπό μετεγκατάσταση οικισμούς. Μια παράκληση προς τους προϊσταμένους της εκπαίδευσης: Είναι ξεκάθαρος ο τρόπος βεβαίωσης μονίμου κατοικίας σύμφωνα με τον Κώδικα. Θα παρακαλούσα για να μην γίνεται καταστρατήγηση όπως έχει ακουστεί να γίνονται οι μετεγγραφές με τον ορθό τρόπο και όχι με απλή ίσως επίδειξη ενός λογαριασμού ΔΕΚΟ.
1. Επαναφέραμε την πρόταση που κατατέθηκε από μέρους μας (15.01.08 ) για διερεύνηση της διαχρονικής εξέλιξης των ποσοτικών και ποιοτικών χαρακτηριστικών ύδρευσης των οικισμών Μαυροδενδρίου και Ποντοκώμης του Δήμου Δημητρίου Υψηλάντη με στόχο να τεκμηριωθεί η κάλυψη του συνόλου της ηλεκτροδότησης από τη ΔΕΗ. Διότι πολλές φορές στο παρελθόν και με αφορμή και την κάλυψη των υδρευτικών μας αναγκών από τον Τοπικό Πόρο (200.000€), όπου διαφωνήσαμε, καταθέσαμε την πρόταση μας για διεκδίκηση κάλυψης όλης της δαπάνης από τη ΔΕΗ διότι με ευθύνη της προέκυψε η άντληση υδάτων από μεγαλύτερο βάθος σε σχέση με παλιότερα. Σήμερα πάλι στο 2ο θέμα κληθήκαμε να πληρώσουμε άλλες 105.000€. Δεν πάει άλλο διότι θα τεθεί ζήτημα ανταποδοτικότητας και θα επιβαρυνθούν υπέρμετρα οι δημότες μας. Η παρούσα απόφαση, για την τεκμηρίωση να κοινοποιηθεί στη ΔΕΗ ως ένα επίσημο μήνυμα για να αναλάβει τις ευθύνες της. Προτείνω αφενός μεν να δούμε τα στοιχεία των καταναλώσεων σε ηλεκτρικό ρεύμα στους δύο οικισμούς την τελευταία 20ετία όπου δεν υπήρχε η ανάγκη άντλησης υδάτων από τον καρστικό (σε μεγάλο βάθος) υδροφορέα. Σημειώνεται ότι για την παραπάνω τεκμηρίωση θα αποτυπωθούν οι καταναλώσεις για τις υδρευτικές ανάγκες μας κατά τα τελευταία χρόνια δεδομένου ότι ο πληθυσμός δεν έχει ουσιαστικά διαφοροποιηθεί. Η ανάθεση της μελέτης να γίνει σε μελετητή γεωλόγο με μεγάλη εμπειρία στην περιοχή μας και με αυτή να ζητηθεί από τη ΔΕΗ το αυτονόητο. Εάν η τελευταία δεν ικανοποιήσει το αίτημα μας, για κάλυψη της ηλεκτροδότησης, τότε θα προσφύγουμε δικαστικά ως Δήμος με στοιχεία.
Το θέμα ψηφίστηκε ομόφωνα (σημειώνεται ότι στις 15-1-08 είχε απορριφθεί). 2. Ζητήσαμε ενημέρωση για το σχέδιο διαχείρισης που έχει η παρούσα δημοτική αρχή για τις αθλητικές υποδομές του Δήμου μας επειδή κατασκευάστηκαν υψηλού κόστους δημόσιες αθλητικές υποδομές και θα απαξιωθούν αν αφεθούν στην τύχη τους.
Θα απαντηθεί στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο 3. Υπάρχουν πολλές διαμαρτυρίες κατοίκων για την ποιότητα των ασφαλτοστρώσεων στο νοτιοανατολικό τμήμα (επέκταση) του οικισμού Ποντοκώμης. Παρακαλούμε να ελέγξετε το έργο το οποίο σημειώνουμε ότι θα δούμε και εμείς ως προς τις προδιαγραφές που τηρήθηκαν.
Τοποθέτηση Δ. Μαυροματίδη για απολογισμό πεπραγμένων Δημοτικής Αρχής κ. Μιχαηλίδη, (Δημοτικό Συμβούλιο 09.07.09). Η τοποθέτηση του κ. Μιχαηλίδη η οποία κατατέθηκε στα πρακτικά φαίνεται παρακάτω. Σημειώνεται ότι η παρακάτω τοποθέτηση κατατέθηκε στα πρακτικά του Δημοτικούτ Συμβουλίου:
1. Δεν κλήθηκαν οι φορείς του Δήμου. Δεν έγινε σε πρόσφορο μέρος για να το παρακολουθήσουν οι δημότες γι’ αυτό και σας στείλαμε εγκαίρως σχετικό έγγραφο. Ποτέ δεν κάνατε απολογισμό πεπραγμένων τα προηγούμενα χρόνια και αυτό έγινε μόνο κατόπιν πίεσης μας. Θυμίζουμε ότι το ζητήσαμε γραπτά στα Δημοτικά Συμβούλια 23.09.2008 και 27.08.2008 [«Ζητούμε άμεσα να συγκαλέστε απολογισμό πεπραγμένων ως δημοτική αρχή σύμφωνα με τη νομοθεσία, άρθρο 217 του ΚΔΚ «Κάθε χρόνο γίνεται ο απολογισμός πεπραγμένων της δημοτικής αρχής, σε ειδική δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, σε ό,τι αφορά την οικονομική κατάσταση, τη διοίκηση του Δήμου και την εφαρμογή του προγράμματος δημοτικής δράσης. Η ειδική δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου γίνεται μέχρι τέλος Ιουνίου και ανακοινώνεται πριν από δεκαπέντε τουλάχιστον μέρες με κάθε πρόσφορο τρόπο. Σε αυτήν καλούνται οι κάτοικοι και όλοι οι φορείς της πόλης.» Ζητούμε η ειδική αυτή συνεδρίαση να γίνει άμεσα στην Ποντοκώμη, το αργότερο έως 15 Σεπτεμβρίου, όπου υπάρχει και ο απαραίτητος χώρος για να τοποθετηθούν και οι δημότες μας στα πεπραγμένα σας. Σημειώνεται ότι ποτέ, έξι χρόνια τώρα δεν κάνατε κανέναν απολύτως απολογισμό πεπραγμένων ως οφείλατε.»]
2. Δεν ψηφίσαμε τον οικονομικό απολογισμό του 2008 για δύο λόγους: Διότι ποτέ δεν προχωρήσατε σε απολογισμό πεπραγμένων και δεύτερον διότι το ποσοστό του προϋπολογισμού που υλοποιήθηκε το 2008 ήταν μόλις 29,85%. Που σημαίνει πρακτικά, αν λάβουμε υπόψη τις μισθοδοσίες και τα πάγια έξοδα, ότι περιοριστήκατε πρακτικά κυρίως σε ανακοινώσεις και τραπεζώματα. Ενδεικτικά το 2008 ήταν μια πραγματικά κακή χρονιά για το Δήμο μας από τη χειρότερη δημοτική αρχή που πέρασε ποτέ από το Δήμο μας και το μόνο που την ενδιέφερε είναι η «καρέκλα».
3. Ποιο μέρος από το Επιχειρησιακό Σχέδιο του Δήμου μας υλοποιήσατε; Γνωρίζετε;Περιμένουμε απάντηση.
Επειδή ο κ. Μιχαηλίδης ισχυρίζεται συνεχώς εκτός του Δήμου μας αλλά και κατά τη διάρκεια του δημοτικού συμβουλίου που διεξαγόταν (την 23.03.09) ότι θέλει να εκδοθεί γρήγορα η απόφαση του δικαστηρίου, προτείναμε, ως θέμα προ ημερησίας διάταξης, να ληφθεί ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Υψηλάντη με την οποία να γίνεται παράκληση στο ΣτΕ να εκδώσει γρήγορα την απόφαση έναντι της προσφυγής που κατατέθηκε για το Δήμο Δημητρίου Υψηλάντη ώστε να πάψει να υπάρχει αυτή η αναστάτωση - εκκρεμότητα στο Δήμο μας, δηλαδή άλλη να είναι η ανακηρυγμένη δημοτική αρχή και άλλη να εκτελεί καθήκοντα. Του θυμίσαμε ότι η απόφαση έπρεπε να εκδοθεί εντός 2 μηνών σύμφωνα με τη νομοθεσία και ήδη έχουν περάσει 4 μήνες από την νομική πράξη που προσβλήθηκε και άλλοι 4 μήνες από τη δικάσιμο. Ο κ. Μιχαηλίδης το αρνήθηκε και για εμάς επιβεβαιώθηκε η πραγματικότητα και η σκοπιμότητα της προσφυγής του.
